Violência impede que BH tenha um melhor índice de qualidade de vida...

A Fundação Getúlio Vargas (FGV) por meio do Instituto Brasileiro de Economia divulgou quarta-feira (26/10/2005) um índice medindo as condições de vida nas regiões metropolitanas e suas implicações econômicas. A pesquisa foi realizada em 11 regiões metropolitanas e dentre elas está Belo Horizonte. Este índice foi calculado baseando-se em critérios tais como renda, serviços básicos, poluição e segurança. BH ficou classificada como sendo a 5ª melhor região metropolitana para se viver no Brasil, porém poderia ter tido mais sucesso nesta classificação se o quesito segurança não fosse tão reclamado pelos entrevistados.

Dentro deste contexto, a pergunta que faço remetendo às implicações econômicas desta pesquisa é a seguinte: os investidores que já estão instalados em BH e os possíveis investidores que poderão vir a BH serão influenciados em suas decisões de investir mais pela boa classificação da cidade no ranking (5º lugar) ou mais pela crescente violência e que esta sendo vivenciada nesta cidade?

Uma boa qualidade de vida pode estimular o investimento pelo fato de que mais pessoas tendem a ficar na cidade e outras pessoas que estão procurando um lugar melhor para se viver tendem a se deslocarem para estes lugares, o que consequentemente aumenta o contingente de consumidores. Além disto, pessoas que estão vivendo em um lugar o qual estão lhe proporcionado melhor qualidade de vida, tendem a serem relativamente mais produtivas às pessoas que vivem em lugares com piores índices de qualidade de vida por estarem, como se diz “de bem com a vida”, o que possibilita uma melhor interação destas pessoas no seu ambiente de trabalho. Se a decisão for levar em consideração a relevante classificação da cidade no ranking, acredito que investimentos tenderam a ser mais expressivos ao passo que se a percepção sobre uma falta de segurança tiver um impacto maior na decisão de investir, acredito que menos investidores ficaram estimulados a realizar investimentos.

É claro que esta conclusão a que cheguei não esta baseada em nenhum estudo intensivo sobre estas variáveis. Para se ter uma definição melhor do assunto, deveríamos fazer analises tais como: o perfil destes novos consumidores que podem migrar para a cidade para assim determinar em que investir e o montante de investimentos que isto pode gerar, a produtividade dos trabalhadores perante uma situação de mais ou menos violência e assim compararem o montante de investimentos gerados entre investimentos realizados quando o índice de qualidade de vida for mais relevante na decisão de investir e os investimentos realizados quando a violência for mais relevante nesta tomada de decisão de investir (afinal de contas nas duas situações investimentos não deixarão de serem realizados) para ver o impacto destas variáveis na queda ou aumento dos investimentos.

Link referente ao assunto: www.pocos-net.com.br/Noticia.asp?id=6494